Элитарный портал недвижимости
Попытка предотвратить застройку территории стадиона «Маяк» в Химках не увенчалась успехом - суд отклонил иск правозащитников к администрации города и девелоперу.
В Химкинском суде на днях прошли очередные слушания по иску защитников стадиона «Маяк» к городской администрации, которая изменила вид разрешенного использования земель под стадионом, превратив спортивную зону в жилую, пишет Валерия Нодельман в «Новых известиях».
В 2007 году постановлением главы городского округа Владимира Стрельченко был изменен вид разрешенного использования земельного участка ОАО «Маяк» по улице Кудрявцева, д. 10, с «для центра туризма, физической культуры и спорта» на вид «для строительства и эксплуатации административного и общественно-делового центра, жилого комплекса, объектов культурно-развлекательного и спортивного назначения, рекреационной зоны, яхт-клуба, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, благоустроенной набережной, причалов, слипа, берегоукрепления». На этом участке располагался последний в микрорайоне стадион «Маяк». Многие годы он был доступен для всех желающих, а также использовался школами для уроков физкультуры и спортивными клубами для подготовки олимпийского резерва.
Сейчас на участке ведутся строительные работы. Застройщик планирует возвести здесь 17, 22, 29, 37, 41-этажные дома. Социальные учреждения в проекте также имеются, однако местные жители не уверены в том, что они будут доступны обычным гражданам.
Правозащитная организация «Принципъ» подала 24 июля иск к администрации Химок. Соответчиком властей стал застройщик.
«Я подала иск в защиту «Маяка» для того, чтобы все были живы и здоровы. Я сама инвалид второй группы, пострадала от заболевания, которое связано с экологией. Но я не хочу такой участи для других. Защищая «Маяк» от застройки, я выражаю общее мнение жителей Старых Химок. Многим людям страшно бороться, а я уже устала бояться», - сообщила Наталья Абрамова, которая ранее обратилась в правозащитную организацию с просьбой защитить интересы горожан.
В иске отмечается, что жители Химок считают решение чиновников об изменении назначения земель под «Маяком» «незаконным и нарушающим их права на благоприятную окружающую среду». По мнению химчан, оно противоречит действовавшим на тот момент «Генеральному плану г. Химки 1999-2009 гг.» и «Территориальной комплексной схеме градостроительного планирования развития территории Химкинского района до 2020 г.». Истец считает, что «указанным постановлением главы г.о. Химки нарушена ст. 98 ЗК РФ», так как по закону «земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, относятся к землям рекреационного назначения», и в силу положений п. 5 ст. 98 ЗК РФ «на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению», уточняет газета.
Защитники стадиона просили суд признать недействительным постановление главы г.о. Химки МО от 20.06.2007 № 963 об изменении вида разрешенного использования земельного участка ОАО «Маяк». Суд провел три заседания и вынес решение не в пользу истцов. Однако местные жители сдаваться не собираются и намерены опротестовать решение суда.