Элитарный портал недвижимости
ЗАО «Интеко» и президент компании Елена Батурина опротестовали решение Арбитражного суда и потребовали от политика Бориса Немцова публично подтвердить озвученный его представителями в ходе заседаний тезис о том, что деятельность истцов является законной,об этом, как пишет РИА Новости, говорится в сообщении компании.
Причиной обращения Батуриной в суд стала написанная и изданная Немцовым брошюра «Лужков. Итоги». Брошюра распространялась у станций метро.
Истцы требовали признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения о бизнесе Батуриной.
Батурина и «Интеко» также просили суд обязать ответчика опровергнуть эти сведения и взыскать с него 200 тысяч рублей компенсации нематериального вреда - по рублю за каждую распространенную брошюру.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Елены Батуриной и возглавляемой ею строительной компании «Интеко» к политику Борису Немцову о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав ответчика опровергнуть один из пяти фрагментов, перечисленных в иске, и взыскав с ответчика 40 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Московский арбитраж признал несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истцов фрагмент из доклада: «Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно».
«В суде Немцов уже признал, что все действия истцов законны, однако он не делает свои признания достоянием общественности, продолжая цитировать в СМИ тезисы своего доклада», - уточнили в пресс-службе компании.
В пресс-службе добавили, что целью подачи апелляции также является признание не соответствия действительности порочащего характера фраз политика, которые были определены судом как его личное мнение, высказанное в ходе «некой политической дискуссии», в рамках которой он имел право на «преувеличение и провокацию».
«Суд, ссылаясь на тот факт, что доклад якобы не имеет отношения к истцам, и высказывания Немцова являются личным мнением автора, не стал проверять на соответствие действительности ложные заявления Немцова», - отметили в пресс-службе компании.
Кроме того, подчеркивается в сообщении «Интеко», апелляция подана также с целью лишить Немцова оснований для дальнейшего распространения ложных сведений о ЗАО «Интеко» и Батуриной.