Элитарный портал недвижимости
Решение мэра Москвы Сергея Собянина переназначить Александра Кузьмина на пост руководителя Комитета по архитектуре и градостроительству столицы позитивно кажется на сфере градостроительства, поскольку профессионалов, подобных Кузьмину, в этой области немного, таково, как пишет РИА Новости, мнение экспертов, опрошенных агентством.
В последние два года Кузьмин часто подвергался критике со стороны общественных организаций, выступающих в защиту исторического облика Москвы, и противников Генерального плана развития города до 2025 года.
В то же время, по мнению известного архитектора Сергея Скуратова, возглавляющего компанию «Сергей Скуратов Architects», руководитель Москомархитектуры является одним из лучших в России специалистов по градостроительству.
«Если создать ему нормальные условия, он будет самым полезным человеком на этом месте», - полагает архитектор.
Согласен с этой позицией и координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов, среди «плюсов» Кузьмина называющий то, что тот «хорошо знает административную систему».
«Если эта система будет работать на сохранение исторического наследия, то Кузьмин будет хорошо работать», - считает Михайлов.
А директор Государственного музея архитектуры имени А.В.Щусева Ирина Коробьина напоминает, что Кузьмин взял на себя ответственность за столицу «в самый трудный и драматический период трансформации Москвы в постсоветское время».
«Думаю, сегодня он единственный, кто владеет всей полнотой информации, разбирается в нюансах очень сложного и проблемного городского хозяйства. А это условие грамотных, точных и оперативных действий, столь необходимых столице», - указывает она.
Урбанистом, отличающимся высоким профессионализмом, называет Кузьмина также замгендиректора по развитию проектов архитектурной компании ABD Architects Сергей Крючков.
Как обращает внимание Скуратов, многочисленные обвинения в адрес Кузьмина по поводу уничтожения в Москве исторических зданий и непродуманности Генплана не всегда правомерны.
«Не он главный виновник всего того, что происходило в Москве. Он находился в сильной зависимости от Лужкова и от его позиции», - поясняет собеседник агентства.
А Евгений Кадулин, начальник отдела предпроектных и проектных проработок компании «Метрополь Девелопмент», долгое время работавший в Москомархитектуре, в свою очередь подчеркивает, что те, кто в последнее время критиковал главного архитектора столицы, сами, в отличие от Кузьмина, не способны справиться с градостроительными проблемами Москвы.
«Генплан - очень сложный документ, аналогов ему в мире существует очень мало. Может, конечно, его отдельные части и нуждаются в корректировке, но от необходимости иметь такой документ никуда не денешься», - говорит он.
По мнению Кадулина, Кузьмин обладает редким умением выстраивать хорошие отношения с коллегами по цеху.
«Он умеет хорошо понимать и поддерживать других архитекторов», - отмечает представитель «Метрополь Девелопмент».
При этом, указывает Крючков, фактически новых людей, из которых можно было бы выбирать главу Москомархитектуры, и не предлагали.
«Возможно, нам нужно иметь публичную систему ротации московских чиновников, но это другой вопрос», - добавляет он.
Скуратов тоже пока не видит альтернатив Кузьмину.
«Я пока не могу назвать какие-то молодые кандидатуры на эту должность», - признается архитектор, призывая Комитет по архитектуре и градостроительству города в будущем действовать более открыто и активнее привлекать в чиновники в сфере градостроительства молодежь.